전체메뉴보기
홈페이지의 모든 메뉴를 살펴 보실 수 있는 사이트 맵 입니다.
논문투고
논문 투고 방법 및 편집규정
투고일정에대해 알려드립니다.
논문검색
학지사 학회지에 수록된
우수한 논문을 검색해 보세요!
논문심사규정

한국노년학연구심사 규정

 

20169월 일부 개정

20189월 일부 개정

201912월 일부 개정

 

 

1조 목적

이 규정은 한국노년학연구회의 학회지에 관한 편집위원 선정기준 및 논문심사 규정을 목적으로 한다.

 

2조 논문심사기준

논문심사 위원은 다음과 같은 기준에 의해 논문을 심사한다.

1. 연구 필요성 및 연구 문제의 명료성

2. 연구 방법의 타당성 및 적절성

3. 연구내용의 학문성, 독창성 및 충실성

4. 노년학, 노화과정, 생의 후반기와 관련된 분야 발전의 기여도

5. 논문 자체 문장의 논리성 및 기술적 완성도

 

3조 편집위원회

1. 투고된 원고의 심사, 편집, 심사자 추천, 게재여부 논의 및 판정 등 학술지 발간에 관한 제반 업무를 수행하기 위해 편집위원회를 둔다.

2. 편집위원은 한국노년학연구회 회원으로서 박사학위를 소지하고 대학이나 연구소 등에서 연구를 수행하고 있는 경력이 3년 이상이어야 하며, 편집위원장이 지역별 분포를 고르게 하여 편집위원장 포함 9명 이상 15명 이하로 구성한다.

3. 편집위원장 및 편집위원의 임기는 3년으로 하며 연임이 가능하다.

 

4조 심사결과 판정

1. 원고의 심사는 편집위원회의 추천에 의하여 최소한 3명의 위원에게 편집위원장이 평가를 의뢰하며, 편집위원회는 평가결과를 심의한 후 게재여부를 결정한다. 편집위원이 심사에 참여하여 원고를 평가할 수 있지만, 원고의 성격에 따라서 편집위원회는 외부 전문가를 위원으로 위촉한다.

2. 원고의 심사에 참여한 평가위원의 명단은 개별적으로 공개하지 않는 대신, 심사에 참여한 위원들의 전체 명단이 가나다순으로 학회지를 발간할 때 공지사항의 일부로 공개될 수 있다.

3. 원고의 평가 결과는 편집위원회에서 종합적으로 정리하여 투고자(교신저자)에게만 개별적으로 게재가능,” “수정 후 게재가능,” “수정 후 재심사,” 또는 게재불가로 판정되어 전달된다.

평가위원들이 모두 게재가능수준의 평가를 한 원고는 편집위원회를 거치지 않고 편집위원장의 판단에 의해 곧바로 게재 적격 판정이 이루어질 수 있다.

평가위원들의 모두가 아니라 과반수로부터 게재가능이나 수정 후 게재가능의 평가를 받은 원고일 경우 편집위원회는 수정해야 할 내용을 정리하여 투고자에게 수정 후 게재가능의 판정 결과를 전달하면서 편집위원회에서 정해준 일정한 기한 이내에 수정된 원고를 제출하도록 하며, 편집위원회에서는 수정된 원고의 적절성을 토대로 게재 판정 여부를 결정한다.

평가위원들의 평가결과 과반수는 아니더라도 일부가 게재가능이나 수정 후 게재가능의 판정을 했을 경우 편집위원회는 수정해야 할 내용을 정리하여 투고자에게 수정 후 재심의 판정결과를 전달하면서 일정한 기한 이내에 수정된 원고를 제출하도록 하며, 수정된 내용은 평가위원들의 재심을 받도록 한 후 편집위원회에서 심의하여 게재여부가 결정된다.

평가위원들의 평가결과 모두 게재불가의 판정을 했을 경우 편집위원장은 편집위원 최소 1-2명에게도 평가결과의 적절성을 살펴보도록 한 후 평가위원들의 의견에 별다른 의의가 없을 때 편집위원장의 명의로 게재불가의 사유를 저자에게 통보한다.

게재불가의 판정을 받은 경우라도 원고를 대폭적으로 수정하였을 경우에는 다시 투고하는 것이 가능하며, 이 경우는 새로운 원고로 간주하여 평가위원들이 위촉된다.

게재가능판정 등으로 게재가 확정된 이후라도 편집위원회는 사소한 보완 사항을 저자에게 권고할 수 있다.

게재가능판정 등으로 게재가 확정된 이후라도 그 원고가 연구윤리를 위반한 행위에 연루된 것으로 판명될 경우에는 게재 적격 판정을 취소한다.

 

5조 논문심사 결과에 대한 이의 신청

게재불가또는 수정 후 재심의 판정에 승복하지 않는 경우 저자는 1회에 한하여 심사의 결과에 승복하지 않는 사유서를 첨부하여 재심사를 요청할 수 있으며, 그 경우 재심사는 이미 그 원고의 평가를 맡았던 동일한 위원에게 의뢰한다.

만약 재심사에 응하지 않기를 원하는 위원이 생길 경우에는 제3의 위원에게 의뢰할 수 있다.

이의 신청이 접수되면 편집위원회는 접수일로부터 30일 이내에 처리하여 투고자에게 응답한다.

 

6조 심사과정 및 결과의 비밀준수

논문심사와 관련된 정보는 일체 타인에게 공개할 수 없다.